罗兴发发表于2010-05-17 10:19|

邝飚时常在网上来暴料，《南方周末》编辑又和谐掉了他的漫画作品。语气口吻酸溜溜的挖苦使自己好开心。自古以来文人相轻，邝飚经常在网上骂不与他同的人为奴才，“和谐掉了”的字面虽然没有骂奴才的脏字，但邝某知道编辑理解力不差，就让编辑去受用罢！
     从读者的角度看编辑，这份活儿不好做，编辑难道没自己的见解吗？当然有。但职业的身份让他必须得面对两群人，《南方周末》的读者群主要是高知和对高知论坛有阅读兴趣的人，他编辑必须得少上没水平的作品，编辑还得面对报业几百号人的身家，他不能用有违共产党宣传政策的作品。你邝飚就是指着编辑的鼻子骂他奴才，他也得坚持职业原则，这是没办法的事，这种没办法的事，他编辑都要关闭自己的某些思想。
     然而，邝飚的确是个只管自己的稿费收入的狂妄漫画人而已。论人品，邝飚实在不行。就读者所见便可以举出几多例子来。读者从邝的漫画里选一些比较好点的作品来，用华君武的艺术观“漫画是画思想的艺术”来分析，写文章赞扬，邝飚当时感激不尽，没过多久就翻脸不认人，编一个小孩玩老汉裤裆里的变形金刚来骂刚刚为他写文章的人，他自以为很得计，一箭双雕，既骂了写文章的人，也骂了漫画大师的艺术观。邝飚你是出来混的人，用常人的眼光来看，你这种做法，简直不可思议，人品怎么如此流氓？怎么流氓无耻到了这样的程度？邝飚为了弄稿费，不惜使用“剽窃方法创作”，而不以为无耻。漫画是个老老实实的艺术，怎么能成为只为搞票子而用“剽窃方法创作”呢？邝飚在这里骂了漫画大师的艺术观，过不多久，又把漫画大师的艺术观披在自己身上，说自己是思想者的艺术，因为社会评论家们看漫画就要看画思想的艺术，看用艺术去画思想，他邝飚是要讨好这些人了，邝飚自己能有什么艺术观来装饰自己吗？他邝飚自己没有创造什么艺术观嘛，不剽用漫画大师的，另外有什么法来装饰自己呢？可是，漫画大师的艺术观，你邝飚不是刚刚才骂了是裤裆里的变形金刚吗？你邝飚人品怎么能这样无耻呢？
     邝飚如此一副品性，能在南方报业弄到稿费，就以为有了本钱骂人了？
     邝飚如此一副品性，能在南方报业弄到稿费，是真有能耐还是那里的编辑很宽容？
     老实对你邝飚说，你抱怨编辑没能用的你的作品，就是用上去，能够与《南方周末》思想深刻、谈风锐利而滴水不漏的风格媲美吗？看看你抱怨编辑“和谐”了你的那个朱泽厚的漫画像，像个什么？能有一点点朱泽厚“三宽”的神韵吗？漫画像依样葫芦是不行的，之所以有漫画像，是它能提神画神，你这样的漫画像在《南方周末》弄了稿费，不怕《南方周末》那些满腹经纶的作者读者笑话吗？再说你在网上抱怨编辑可能“和谐掉”、而事实上编辑宽容了你的那个广州大水漫画，不看《南方周末》的解说词，只看你的漫画，人们就不知道泛大水有没有人祸因素，你的漫画不能反映人祸因素，你这漫画有何用？靠一堆文字来说明人祸，你的漫画何来什么艺术？这样的东东上《南方周末》能弄稿费，是编辑大大地宽容了。再例如，你那幅被读者批评为“血流成河”的漫画，是编辑用他的名字为你顶口水让你得稿费，你邝飚应该知足了。又再例如，你那幅讽刺“圣旨”的漫画，编辑给你改一改，让你少担些风险，稿费仍然让你得，实在应该知足了。但是，邝飚的人品则是反而在网上来抱怨，说编辑的水平之差云云。
     当然当然，编辑可以让你邝飚挖苦，这是你的语言自由，如果有谁不准你邝飚挖苦，不仅是什么东西，而且奴才！
     邝飚出来混，听说在编什么漫画，如此之品编漫画，不可思议！ 本贴最后由 罗兴发 于 2010-05-17 10:47 编辑过。