登录 | 注册

版块

对“独立思考”的思考

置顶 精华 发表在 罗杰

0

823


对“独立思考”的思考


•罗兴发•

“独立思考”这个用语,在日常生活中用得很普遍,正因为用得滥很熟,在用的时候,常常

就忘了对“独立思考”本身还要思考。

这里先讲一个笑话。儿子看了《水浒传》,手舞脚蹈,叫喊着要把自己的名字改成“蒋西门

庆”,老子说,混账!儿子说,我要独立思考,我要创新,我要一鸣惊人!笑话讲的是不醒

事的小孩儿,事实上,很多成年人的思维就是这个样子。我在漫画界就遇到过很多,动不动

就喊我要启蒙,我要普世,不为帝王唱赞歌,我要独立思考。事实上,他们所作所为,启蒙

就是反对中国的一切传统文化,所谓普世就是全盘西化,所谓不为帝王唱赞歌,就是专门攻

击“体制内”。这样的“独立思考”,显然很有问题。

“独立思考”要不出问题,就必须把“独立思考”当思维科学来对待。那么,什么才能够叫

真正的“独立思考”?

哲学上的“独立思考”之本质叫:追求真理。

因此,作为思维科学中的“独立”,就是排除表面现象的迷惑,包括事物现象的迷惑,以及

文字现象的迷惑。不能排除表面现象的迷惑,就不可能达到认识本质即真理之目的。“独

立”,不是对已知的排斥,已知恰恰是可以继承与发展的,是可以有更新更深之发展的,

“独立”在这里是方法,排除新的现象对已知的干扰。这里讲的“已知”是哲学上的理念

——即真理。

没有这种哲学的思考,“独立”就被认为是占山为王,“思考”就是胡来,扯淡。这与哲学

思维科学是两码事,毫不相干。所以,常常就有这种情况,就凭帮会草寇那点意识,也要狂

飙,呼啦,招摇撞骗,冒充学问,指点世人,启蒙啊,普世啊,全是扯淡。

帮会草寇意识把“独立思考”当一种形式,一种工具,不是为了追求真理,他们本身就不知

道什么是真理,不问青红皂白,就只把它作为“逆反”的狼牙棒。以为举起这件武器,就可

以所向披靡,势不可挡。所以,帮会草寇意识本身就在扮演漫画:举起狼牙棒向铁打江山进

攻,岂不粉身碎骨?

由此可见,把“独立思考”当思维科学来研究,探讨它的哲学本质与思考的方法,是非常重

要的。

最新评论

正序排列

楼层直达:

只看楼主
  • 石匠罗兴发发表于2013-02-21 17:43|


    对“独立思考”的思考


    •罗兴发•

    “独立思考”这个用语,在日常生活中用得很普遍,正因为用得滥很熟,在用的时候,常常

    就忘了对“独立思考”本身还要思考。

    这里先讲一个笑话。儿子看了《水浒传》,手舞脚蹈,叫喊着要把自己的名字改成“蒋西门

    庆”,老子说,混账!儿子说,我要独立思考,我要创新,我要一鸣惊人!笑话讲的是不醒

    事的小孩儿,事实上,很多成年人的思维就是这个样子。我在漫画界就遇到过很多,动不动

    就喊我要启蒙,我要普世,不为帝王唱赞歌,我要独立思考。事实上,他们所作所为,启蒙

    就是反对中国的一切传统文化,所谓普世就是全盘西化,所谓不为帝王唱赞歌,就是专门攻

    击“体制内”。这样的“独立思考”,显然很有问题。

    “独立思考”要不出问题,就必须把“独立思考”当思维科学来对待。那么,什么才能够叫

    真正的“独立思考”?

    哲学上的“独立思考”之本质叫:追求真理。

    因此,作为思维科学中的“独立”,就是排除表面现象的迷惑,包括事物现象的迷惑,以及

    文字现象的迷惑。不能排除表面现象的迷惑,就不可能达到认识本质即真理之目的。“独

    立”,不是对已知的排斥,已知恰恰是可以继承与发展的,是可以有更新更深之发展的,

    “独立”在这里是方法,排除新的现象对已知的干扰。这里讲的“已知”是哲学上的理念

    ——即真理。

    没有这种哲学的思考,“独立”就被认为是占山为王,“思考”就是胡来,扯淡。这与哲学

    思维科学是两码事,毫不相干。所以,常常就有这种情况,就凭帮会草寇那点意识,也要狂

    飙,呼啦,招摇撞骗,冒充学问,指点世人,启蒙啊,普世啊,全是扯淡。

    帮会草寇意识把“独立思考”当一种形式,一种工具,不是为了追求真理,他们本身就不知

    道什么是真理,不问青红皂白,就只把它作为“逆反”的狼牙棒。以为举起这件武器,就可

    以所向披靡,势不可挡。所以,帮会草寇意识本身就在扮演漫画:举起狼牙棒向铁打江山进

    攻,岂不粉身碎骨?

    由此可见,把“独立思考”当思维科学来研究,探讨它的哲学本质与思考的方法,是非常重

    要的。

    举报 回复

    # 1楼

回复

最近发表

更多》