对“独立思考”的思考
对“独立思考”的思考
•罗兴发•
“独立思考”这个用语,在日常生活中用得很普遍,正因为用得滥很熟,在用的时候,常常
就忘了对“独立思考”本身还要思考。
这里先讲一个笑话。儿子看了《水浒传》,手舞脚蹈,叫喊着要把自己的名字改成“蒋西门
庆”,老子说,混账!儿子说,我要独立思考,我要创新,我要一鸣惊人!笑话讲的是不醒
事的小孩儿,事实上,很多成年人的思维就是这个样子。我在漫画界就遇到过很多,动不动
就喊我要启蒙,我要普世,不为帝王唱赞歌,我要独立思考。事实上,他们所作所为,启蒙
就是反对中国的一切传统文化,所谓普世就是全盘西化,所谓不为帝王唱赞歌,就是专门攻
击“体制内”。这样的“独立思考”,显然很有问题。
“独立思考”要不出问题,就必须把“独立思考”当思维科学来对待。那么,什么才能够叫
真正的“独立思考”?
哲学上的“独立思考”之本质叫:追求真理。
因此,作为思维科学中的“独立”,就是排除表面现象的迷惑,包括事物现象的迷惑,以及
文字现象的迷惑。不能排除表面现象的迷惑,就不可能达到认识本质即真理之目的。“独
立”,不是对已知的排斥,已知恰恰是可以继承与发展的,是可以有更新更深之发展的,
“独立”在这里是方法,排除新的现象对已知的干扰。这里讲的“已知”是哲学上的理念
——即真理。
没有这种哲学的思考,“独立”就被认为是占山为王,“思考”就是胡来,扯淡。这与哲学
思维科学是两码事,毫不相干。所以,常常就有这种情况,就凭帮会草寇那点意识,也要狂
飙,呼啦,招摇撞骗,冒充学问,指点世人,启蒙啊,普世啊,全是扯淡。
帮会草寇意识把“独立思考”当一种形式,一种工具,不是为了追求真理,他们本身就不知
道什么是真理,不问青红皂白,就只把它作为“逆反”的狼牙棒。以为举起这件武器,就可
以所向披靡,势不可挡。所以,帮会草寇意识本身就在扮演漫画:举起狼牙棒向铁打江山进
攻,岂不粉身碎骨?
由此可见,把“独立思考”当思维科学来研究,探讨它的哲学本质与思考的方法,是非常重
要的。
最新评论
正序排列
楼层直达:
-
石匠罗兴发发表于2013-02-21 17:43|
对“独立思考”的思考
•罗兴发•
“独立思考”这个用语,在日常生活中用得很普遍,正因为用得滥很熟,在用的时候,常常
就忘了对“独立思考”本身还要思考。
这里先讲一个笑话。儿子看了《水浒传》,手舞脚蹈,叫喊着要把自己的名字改成“蒋西门
庆”,老子说,混账!儿子说,我要独立思考,我要创新,我要一鸣惊人!笑话讲的是不醒
事的小孩儿,事实上,很多成年人的思维就是这个样子。我在漫画界就遇到过很多,动不动
就喊我要启蒙,我要普世,不为帝王唱赞歌,我要独立思考。事实上,他们所作所为,启蒙
就是反对中国的一切传统文化,所谓普世就是全盘西化,所谓不为帝王唱赞歌,就是专门攻
击“体制内”。这样的“独立思考”,显然很有问题。
“独立思考”要不出问题,就必须把“独立思考”当思维科学来对待。那么,什么才能够叫
真正的“独立思考”?
哲学上的“独立思考”之本质叫:追求真理。
因此,作为思维科学中的“独立”,就是排除表面现象的迷惑,包括事物现象的迷惑,以及
文字现象的迷惑。不能排除表面现象的迷惑,就不可能达到认识本质即真理之目的。“独
立”,不是对已知的排斥,已知恰恰是可以继承与发展的,是可以有更新更深之发展的,
“独立”在这里是方法,排除新的现象对已知的干扰。这里讲的“已知”是哲学上的理念
——即真理。
没有这种哲学的思考,“独立”就被认为是占山为王,“思考”就是胡来,扯淡。这与哲学
思维科学是两码事,毫不相干。所以,常常就有这种情况,就凭帮会草寇那点意识,也要狂
飙,呼啦,招摇撞骗,冒充学问,指点世人,启蒙啊,普世啊,全是扯淡。
帮会草寇意识把“独立思考”当一种形式,一种工具,不是为了追求真理,他们本身就不知
道什么是真理,不问青红皂白,就只把它作为“逆反”的狼牙棒。以为举起这件武器,就可
以所向披靡,势不可挡。所以,帮会草寇意识本身就在扮演漫画:举起狼牙棒向铁打江山进
攻,岂不粉身碎骨?
由此可见,把“独立思考”当思维科学来研究,探讨它的哲学本质与思考的方法,是非常重
要的。举报 回复# 1楼