罗兴发发表于2011-02-18 22:16|

关于漫画的逻辑与大便
        
        •罗兴发•

     古希腊物理学家阿基米德说：“给我一个支点，我可以移动地球。”阿基米德就给我们画了一幅漫画。移动地球显然是夸张，夸张却是合理的，合理在于阿基米德这幅漫画里用了杠杆的物理逻辑。由此可见，漫画讲讲逻辑，是有道理的。“漫画讲逻辑”作为一种理论叙述，理论研究，非常有意义。

     由阿基米德这句名言联想起漫画的逻辑问题，我已经注意很久了。在如何作文这个问题上，一种是自己立论来写，不与他人言论瓜葛，表达自己独立的建树，另一种是把自己的建树放进评论他人的观点来写，只是仅仅表现自己的见识而已。我查看了一下前辈漫画大师大家的言论，只有英韬先生有一句话是这样说的：“我创作时追求逻辑清楚。”写在《英韬漫画》序言里。他这里的逻辑是指漫画的什么，没有具体说。我想找找英先生其它文章，看看他对这个问题有些什么具体论述。我眼睛窄，找不到。他既然说了，当然也就有他的见解。即使这样，按照今天的学术风气，自己没见识的人，还千方百计剽窃人家的学术成果，还犯得着去抬捧某人一句话创造了什么理论？要抬捧成理论，得要系统地论述啊。既然你自己能够系统论述，犯得把自己的论述作为抬捧他人的资料吗？当下的这种学术风气非常不好。但是，如果把眼光放长一点看，中国传统社会道德与学术道德就不是这样。孔子给中国思想文化留下那么多辉煌灿烂，孔子对自己传道学问的评价，从来都是说自己“述而不作”，用今天的话说，他说自己传道的这些学问，都是叙述先人的，自己并没独立建树什么新学问。孔子真的是没自己的建树吗？中国的读书人恐怕没一个人会这样认为。然而，“述而不作”的确成了中国学术谦逊美德的传统。我不敢说自己有这种传统的学术美德，但我向往，我努力地发挥华君武的漫画本体论，便是对向往的实践。因此，我也努力想把英韬的“漫画讲逻辑”作为一种理论来进行阐述。

     《英韬的“漫画讲逻辑”论》这篇文章，虽然只贴出了第一章，但已经显示出“漫画讲逻辑”在漫画本体价值上的理论意义。第二章、第三章还将进一步论述。
我之所以迟迟没把这篇作文后两章打出来，自己确实有些顾虑。以前我写华君武的漫画本体论，一些小三混混便骂这是擦皮鞋。英韬也是名人，我这篇文章写了，不也会有一些小三出来骂擦皮鞋吗？以前我暗示可以给吴某写点文章，于是此人公开地说，“别擦我的皮鞋了”。人世间人与人之间相处，本来有很多微妙的艺术处理方式，现在都已经被不好风气弄没有了。我确实担心又会遭到小三先生们的攻击。事实确实是这样，文章才贴出来第一章，就有小三贴帖子骂“罗擦皮鞋”了。文章是否全部打出来，确实还有些顾虑。

     “漫画讲逻辑”有没有道理？这里就只谈一点点罢。

      图一：一个人站在杠杆的力点上，杠杆的另一头已经把地球翘起来了。
评论：“不可能。不符合力学逻辑。”
图一作者驳斥评论：“你根本不懂漫画艺术！”

     图二：日本人站在杠杆的力点上，杠杆的另一头已经把地球翘起来了。
评论：“虽然你内心里想认小日本是你爸，但是，你的画本身就不符合事理逻辑。现在小日本还翘不动地球。”
图二作者驳斥评论：“你根本不懂漫画艺术！“

     图三：杠杆的力点上放着一杯水，杠杆的另一头已经把地球翘起来了，不过，这个地球已经是干旱得像个破皮球。
评论：“符合事理逻辑。更难得的是在形式上也注意了符合逻辑。”
图三作者表态：“我画漫画就注意逻辑。”

      从第三图漫画创作看，“漫画讲逻辑”确实大有学术研究的意义。但是，像图一、图二这样的作者，在当今漫画创作队伍里却有着广泛的自信、自豪、自傲的势态范围。他们有一套自己的思想方式来驳斥对第三图的评论：“现在讲思想文化多元化，价值多元化，我们就相信我们自己的创作，你能够说是违法吗？”思想、文化多元化，价值多元化，这些口号后面有着极为深刻的东西软实力“战争”的较量，确实还没有法律能够来介入，所以，思想的真理和艺术的真理都会败在他们这些手里。在他们的面前，你真还得小心谨慎，不然，他们马上就又对你一阵炮轰：“你说漫画画思想讲逻辑是份红烧肉，我们就不吃你这个，就爱吃大便又怎样？你没见日本科学已经把大便做成了美味佳肴？你的脑袋怎么还如此陈旧啊？你为什么就不讲科学啊？”于是乎还马上从网上下载两份微妙微俏的大便佳肴的照片给你看。如果有现货，马上就吃给你看，就可以把你不懂科学的人羞辱得无地自容。

     漫画创作存在着这种势态，所以我也很怀疑自己，写“漫画讲逻辑”的学术文章，脑袋是不是真的陈旧了？不就有那么几个人还在藐视我的居住地停电，是多么的荒蛮！

     我固然怀疑自己写“漫画讲逻辑”的学术文章是不是脑袋陈旧了，但也生出另一种怀疑：大便固然都可以科学成美味佳肴，但是，审美价值与道德却不是用科学化能够评判的啊，科学、审美价值、道德，是不同领域中的功能，这些逻辑是混淆不得的；漫画的形式固然不必处处符合逻辑，但是，画漫画的人仍然是社会人，社会人可以不讲逻辑吗？画漫画的人，可以不要一个有着逻辑思维能力的脑袋吗？

                                                 2011、2、18