登录 | 注册

版块

漫画不屑于儿戏

置顶 精华 发表在 罗杰

0

1312

漫画不屑于儿戏

     漫画近些年流传着一种理论:漫画是画好玩儿,好玩儿就是它的目的,传统漫画必将在新时代漫画面前土崩瓦解。

     这种理论的制造者,真不知道自己智商有多么的低级!
什么是新时代?什么是“新”?什么是“时代”?现象的“异”与“新”的本质有什么区别?“社会现象”与“时代”的本质区别何在?新时代的思想特征是什么?这些东西弄清楚了吗?好玩儿理论制造者,在语义逻辑上把好玩儿归结为新时代的产物,看此一混乱的逻辑,就可以断定其并没把这些东西弄清楚,在打胡说。

     这个打胡说又是由什么所引发的呢?
     当西方的残脑儿画涌进国门之后,残脑儿画便被赋予了“现代派”的美词,接下来就冠以“普世价值”、“进步”、“先进”云云,其实,这全是一套语义玩弄的把戏。语义把戏,在西方政治智囊的文件夹里,比邻就是“第五纵队”智囊的创造。然而,漫画中的低智商残脑儿并不懂得语义还可以是把戏,对它却是欢呼雀跃。残脑儿画的特点就是去现实,上不沾天下不着地荒唐胡乱而为。现实主义、英雄主义、人文主义等等绘画,难啦!单就那形象要求,就要功夫,构思表现则要哲学、政治学、历史学、艺术理论来参与酝酿,这就更难了,难于上青天!荒唐胡为,既不要绘画功夫,也不要学问,而且还可以获得颠覆传统与时具进的美名,何乐不为?漫画中的低智商残脑儿,不欢呼雀跃,那才是怪事!“漫画就是好玩儿,好玩儿就是它的目的,传统漫画必将在新时代漫画面前土崩瓦解。”便是他们欢呼雀跃时的声音。

     然而,传统漫画并没在低智商残脑儿的欢呼雀跃中土崩瓦解。用历史唯物主义看,现实主义、英雄主义、人文主义都是人类社会发展的高度进步。难道人类下一步发展就是荒唐胡为吗?不可能的!西方的“第五纵队战术”,在地球的某时某地可能会有点小胜,但从人类社会发展历史看,构不成战略的的意义,失败是必然的。

     漫画好玩儿理论流传时,漫画就出现了一些儿戏的稀奇事。通常,人们所称谓的儿戏,当然不是指小儿们扭扭屁股抹抹花脸猫儿,而是成人智商弱化,或者道德的低级化弄事。在漫画里,确实有“不会画画画漫画的”与“不懂漫画画漫画”的两种混迹。既没有绘画功夫,又不懂事,于是就有了残脑儿画——“无思想画”——的产生。有些人还把无思想画美其名曰“幽默漫画”。这种美其名曰,其实是对幽默理解的胡扯。看看中国民间各色各样的诙谐打趣,中国人的幽默是智慧的戏调。文人艺术的幽默,则是充满智慧的高雅戏调。一说到戏调,有人就会想到调戏女人。中国语义多种多样的特点,就看你是何种智商与学问了。这正如一部《红楼梦》,俗人看淫,君子看情,哲人看治。所谓“调”,俗人看调戏女人,君子哲人看调和化解。所谓“戏”,俗人看弄,君子哲人看情化。智慧而情化的调和化解,怎么会没有思想呢?低智商的残脑儿画,怎么能称得上叫幽默画呢?脑残啊!有这样一幅漫画,两个鱼缸里的鱼互相羡慕对方的环境而互相对跳其槽,而两个鱼缸却是完全一模一样的。其实,这是一幅思想画。漫画中一些混混在叫喊颠覆传统时,常常标榜自己是独立思考,而实质上,他们所举的思考旗,无非是残脑儿画的荒唐胡为标榜的“现代”、“普世”、“先进”等等一套语义的把戏幡召而已。何来独立思考?这幅思想漫画,未必不在讽刺低智商残脑儿的思维方式。分明是一幅深刻的思想画,却当无思想画——“幽默画”,是不是智商真的退化了?智商退化之后,有思想也当无思想,把有思想意义的幽默表现也当了残脑儿的荒唐胡画。这是漫画中很典型的儿戏稀奇事。

     这种儿戏稀奇又演化出另一些离奇的荒唐。你对他说,漫画要画思想啊。他会骂你。他说他画好玩儿。你对他说,漫画家的最高荣誉是思想画家啊。他会骂你。他说他是玩家。吃牛屎吃得香喷喷的,你给他一盘东坡国菜,他会骂你,这不是智商退化么?

     当然,漫画混混们道德的退化与智商的退化双双互并时,儿戏稀奇讲更难以令人想象了。所以,往往一颗耗子屎坏一锅汤,很败漫画的荣誉。

     漫画的本体是“画思想”,也是属于现实主义的绘画范畴,只不过它的形式是非写实的,形式突破写实恰恰是为了更好地书写现实之道。漫画艺术的这一特征,越来越受到其它艺术的尊重,很多艺术绘画形式都在借鉴它。例如,神圣的国画油画都在借鉴它。以油画为例,传统的油画主流都是写实的,近几十年里,却出现一些以实写虚的油画创作。所谓以实,指人物造型,环境道具造型,通通写实,所谓写虚,指内容时空荒诞。这类油画也有高手。尽管他们表现荒诞,离奇,调侃,无奈等等,却潜藏着一种暗喻,希望能引起别人的联想。尽管他们用一种去现实主义、英雄主义、人文主义,以个人主义、调侃主义来标榜自己,但是,与为荒唐而荒唐的荒唐儿戏还是有些区别的。他们在调侃中潜藏的智慧还是属于智商比较高的创作。像这种创作,应该叫做油画的漫画技法创作,是在抬高和尊重漫画的荣誉啊!当然,油画的漫画化创作荒唐得无以复加的鬼扯淡,那也有,那当然是被人们所不屑的。

     漫画本体特征被其它艺术绘画形式创作所借鉴,也来表现现实主义、英雄主义、人文主义、理想主义,漫画应该感到自豪。如果其它艺术绘画形式漫画化是为了荒唐而荒唐的扯淡,漫画应该把它作为否定的对象。漫画自己的低智商残脑儿戏,难道不应该不屑,不应该否定吗?还应该供奉膜拜?

                                                   罗兴发
                                               2010年11月6日

最新评论

正序排列

楼层直达:

只看楼主
  • 罗兴发发表于2010-11-06 18:37|

    漫画不屑于儿戏

         漫画近些年流传着一种理论:漫画是画好玩儿,好玩儿就是它的目的,传统漫画必将在新时代漫画面前土崩瓦解。

         这种理论的制造者,真不知道自己智商有多么的低级!
    什么是新时代?什么是“新”?什么是“时代”?现象的“异”与“新”的本质有什么区别?“社会现象”与“时代”的本质区别何在?新时代的思想特征是什么?这些东西弄清楚了吗?好玩儿理论制造者,在语义逻辑上把好玩儿归结为新时代的产物,看此一混乱的逻辑,就可以断定其并没把这些东西弄清楚,在打胡说。

         这个打胡说又是由什么所引发的呢?
         当西方的残脑儿画涌进国门之后,残脑儿画便被赋予了“现代派”的美词,接下来就冠以“普世价值”、“进步”、“先进”云云,其实,这全是一套语义玩弄的把戏。语义把戏,在西方政治智囊的文件夹里,比邻就是“第五纵队”智囊的创造。然而,漫画中的低智商残脑儿并不懂得语义还可以是把戏,对它却是欢呼雀跃。残脑儿画的特点就是去现实,上不沾天下不着地荒唐胡乱而为。现实主义、英雄主义、人文主义等等绘画,难啦!单就那形象要求,就要功夫,构思表现则要哲学、政治学、历史学、艺术理论来参与酝酿,这就更难了,难于上青天!荒唐胡为,既不要绘画功夫,也不要学问,而且还可以获得颠覆传统与时具进的美名,何乐不为?漫画中的低智商残脑儿,不欢呼雀跃,那才是怪事!“漫画就是好玩儿,好玩儿就是它的目的,传统漫画必将在新时代漫画面前土崩瓦解。”便是他们欢呼雀跃时的声音。

         然而,传统漫画并没在低智商残脑儿的欢呼雀跃中土崩瓦解。用历史唯物主义看,现实主义、英雄主义、人文主义都是人类社会发展的高度进步。难道人类下一步发展就是荒唐胡为吗?不可能的!西方的“第五纵队战术”,在地球的某时某地可能会有点小胜,但从人类社会发展历史看,构不成战略的的意义,失败是必然的。

         漫画好玩儿理论流传时,漫画就出现了一些儿戏的稀奇事。通常,人们所称谓的儿戏,当然不是指小儿们扭扭屁股抹抹花脸猫儿,而是成人智商弱化,或者道德的低级化弄事。在漫画里,确实有“不会画画画漫画的”与“不懂漫画画漫画”的两种混迹。既没有绘画功夫,又不懂事,于是就有了残脑儿画——“无思想画”——的产生。有些人还把无思想画美其名曰“幽默漫画”。这种美其名曰,其实是对幽默理解的胡扯。看看中国民间各色各样的诙谐打趣,中国人的幽默是智慧的戏调。文人艺术的幽默,则是充满智慧的高雅戏调。一说到戏调,有人就会想到调戏女人。中国语义多种多样的特点,就看你是何种智商与学问了。这正如一部《红楼梦》,俗人看淫,君子看情,哲人看治。所谓“调”,俗人看调戏女人,君子哲人看调和化解。所谓“戏”,俗人看弄,君子哲人看情化。智慧而情化的调和化解,怎么会没有思想呢?低智商的残脑儿画,怎么能称得上叫幽默画呢?脑残啊!有这样一幅漫画,两个鱼缸里的鱼互相羡慕对方的环境而互相对跳其槽,而两个鱼缸却是完全一模一样的。其实,这是一幅思想画。漫画中一些混混在叫喊颠覆传统时,常常标榜自己是独立思考,而实质上,他们所举的思考旗,无非是残脑儿画的荒唐胡为标榜的“现代”、“普世”、“先进”等等一套语义的把戏幡召而已。何来独立思考?这幅思想漫画,未必不在讽刺低智商残脑儿的思维方式。分明是一幅深刻的思想画,却当无思想画——“幽默画”,是不是智商真的退化了?智商退化之后,有思想也当无思想,把有思想意义的幽默表现也当了残脑儿的荒唐胡画。这是漫画中很典型的儿戏稀奇事。

         这种儿戏稀奇又演化出另一些离奇的荒唐。你对他说,漫画要画思想啊。他会骂你。他说他画好玩儿。你对他说,漫画家的最高荣誉是思想画家啊。他会骂你。他说他是玩家。吃牛屎吃得香喷喷的,你给他一盘东坡国菜,他会骂你,这不是智商退化么?

         当然,漫画混混们道德的退化与智商的退化双双互并时,儿戏稀奇讲更难以令人想象了。所以,往往一颗耗子屎坏一锅汤,很败漫画的荣誉。

         漫画的本体是“画思想”,也是属于现实主义的绘画范畴,只不过它的形式是非写实的,形式突破写实恰恰是为了更好地书写现实之道。漫画艺术的这一特征,越来越受到其它艺术的尊重,很多艺术绘画形式都在借鉴它。例如,神圣的国画油画都在借鉴它。以油画为例,传统的油画主流都是写实的,近几十年里,却出现一些以实写虚的油画创作。所谓以实,指人物造型,环境道具造型,通通写实,所谓写虚,指内容时空荒诞。这类油画也有高手。尽管他们表现荒诞,离奇,调侃,无奈等等,却潜藏着一种暗喻,希望能引起别人的联想。尽管他们用一种去现实主义、英雄主义、人文主义,以个人主义、调侃主义来标榜自己,但是,与为荒唐而荒唐的荒唐儿戏还是有些区别的。他们在调侃中潜藏的智慧还是属于智商比较高的创作。像这种创作,应该叫做油画的漫画技法创作,是在抬高和尊重漫画的荣誉啊!当然,油画的漫画化创作荒唐得无以复加的鬼扯淡,那也有,那当然是被人们所不屑的。

         漫画本体特征被其它艺术绘画形式创作所借鉴,也来表现现实主义、英雄主义、人文主义、理想主义,漫画应该感到自豪。如果其它艺术绘画形式漫画化是为了荒唐而荒唐的扯淡,漫画应该把它作为否定的对象。漫画自己的低智商残脑儿戏,难道不应该不屑,不应该否定吗?还应该供奉膜拜?

                                                       罗兴发
                                                   2010年11月6日

    举报 回复

    # 1楼

回复

最近发表

更多》