“边缘理论”最是浅薄无知
“边缘理论”最是浅薄无知
罗兴发
漫画被一些人视为“文学与绘画的边缘艺术”,似是而非,本质上是一种浅薄无知。
首先,这种理论是看不见漫画的本体,只看见了一点漫画的表体,即漫画中的文学表现方法。的确,如漫画中的“四格漫画”,最能体现文学表现方法。但是,对漫画有着真正常识的人,都知道,漫画像是可以不用任何文学表现手法的。又如,“图解漫画”、“文字标榜漫画”在审美上确实难得有什么意味可言,诸如诗歌的言外之意、味外有味等等这些文学美学特征全无,但是,在表义上,又不失为是一种表现方法。漫画的表现方法,又何止是文学方法孤零零之一种?只看见漫画的一种表现方法,就给漫画定名,就浅薄了。这种浅薄来至两个方面,一是对漫画学问本身的浅薄,二是认事方法上的浅薄。认事方法上的浅薄,就是认事的片面性,听到风声就是雨,看到沟溪就认河,甚至看到狗毛就当虎。至于虎的本质是什么,河的本质是什么,雨的本质是什么,全然不管,全然不知。至于漫画的本体是什么,漫画的表现方法究竟有哪些,全然不知,所以才沾沾自喜于自己那个理论:“漫画是文学与漫画的边缘艺术。”
无知浅薄,所以无畏,无畏又无赖,就不好了。学术讨论,无非是为了明白道理。无知无赖,又不能参进来参与学术讨论,只是一味地谩骂,企图以群狗狂吠而起哄,以此压迫倒真正的学术讨论,这种恶行非常之不好。华君武的漫画艺术本体论在新漫网上一宣传,就遭到攻击,谩骂。所以,无知浅薄仍然是无知浅薄,仍然弄不清楚,什么是漫画的本体,什么是漫画的表现方法,这些漫画的基本学问都是糊涂的。
本来,学问后进一点很正常,但是,总应该有个学问的正常讨论气氛嘛,你后进的人总不能既不学问,却又以骂人之能事来破坏正常的学问讨论嘛。
“边缘理论”等等一干人为什么动不动就骂人?因为“边缘理论”太适合一些人的需要了。是些什么人?学中文写不起文学理论文章,写不起文学作品的批评文章,也写不起小说,一句话,被文学边缘了。被文学边缘了,还得在社会上混啦,于是就找到了自己认为很好弄的门道:“文学与绘画的边缘——漫画”。又再看看他们那点绘画,确实是被绘画所边缘得很边缘的一点涂鸦。“边缘理论”,在他们那里,其实只是一个投机理论,是弄稿费,混社会的投机理论,根本就不是真正的漫画理论。
漫画的理论,首先应该确认漫画的本体论,然后才是探讨丰富多彩的表现方法论,以及它的审美价值论等等。
这篇小文之所以言辞不太委婉,本来我已经不打算再写漫画的理论文章了,看看最近几天有些人,又在那里骂人,所以才写点不太委婉的文字来呼吁,骂人不好,还是把漫画理论弄清楚一点才好,不然,浅薄无知仍然是浅薄无知嘀。
2010、12、22
最新评论
正序排列
楼层直达:
-
罗兴发发表于2010-12-22 11:55|
“边缘理论”最是浅薄无知
罗兴发
漫画被一些人视为“文学与绘画的边缘艺术”,似是而非,本质上是一种浅薄无知。
首先,这种理论是看不见漫画的本体,只看见了一点漫画的表体,即漫画中的文学表现方法。的确,如漫画中的“四格漫画”,最能体现文学表现方法。但是,对漫画有着真正常识的人,都知道,漫画像是可以不用任何文学表现手法的。又如,“图解漫画”、“文字标榜漫画”在审美上确实难得有什么意味可言,诸如诗歌的言外之意、味外有味等等这些文学美学特征全无,但是,在表义上,又不失为是一种表现方法。漫画的表现方法,又何止是文学方法孤零零之一种?只看见漫画的一种表现方法,就给漫画定名,就浅薄了。这种浅薄来至两个方面,一是对漫画学问本身的浅薄,二是认事方法上的浅薄。认事方法上的浅薄,就是认事的片面性,听到风声就是雨,看到沟溪就认河,甚至看到狗毛就当虎。至于虎的本质是什么,河的本质是什么,雨的本质是什么,全然不管,全然不知。至于漫画的本体是什么,漫画的表现方法究竟有哪些,全然不知,所以才沾沾自喜于自己那个理论:“漫画是文学与漫画的边缘艺术。”
无知浅薄,所以无畏,无畏又无赖,就不好了。学术讨论,无非是为了明白道理。无知无赖,又不能参进来参与学术讨论,只是一味地谩骂,企图以群狗狂吠而起哄,以此压迫倒真正的学术讨论,这种恶行非常之不好。华君武的漫画艺术本体论在新漫网上一宣传,就遭到攻击,谩骂。所以,无知浅薄仍然是无知浅薄,仍然弄不清楚,什么是漫画的本体,什么是漫画的表现方法,这些漫画的基本学问都是糊涂的。
本来,学问后进一点很正常,但是,总应该有个学问的正常讨论气氛嘛,你后进的人总不能既不学问,却又以骂人之能事来破坏正常的学问讨论嘛。
“边缘理论”等等一干人为什么动不动就骂人?因为“边缘理论”太适合一些人的需要了。是些什么人?学中文写不起文学理论文章,写不起文学作品的批评文章,也写不起小说,一句话,被文学边缘了。被文学边缘了,还得在社会上混啦,于是就找到了自己认为很好弄的门道:“文学与绘画的边缘——漫画”。又再看看他们那点绘画,确实是被绘画所边缘得很边缘的一点涂鸦。“边缘理论”,在他们那里,其实只是一个投机理论,是弄稿费,混社会的投机理论,根本就不是真正的漫画理论。
漫画的理论,首先应该确认漫画的本体论,然后才是探讨丰富多彩的表现方法论,以及它的审美价值论等等。
这篇小文之所以言辞不太委婉,本来我已经不打算再写漫画的理论文章了,看看最近几天有些人,又在那里骂人,所以才写点不太委婉的文字来呼吁,骂人不好,还是把漫画理论弄清楚一点才好,不然,浅薄无知仍然是浅薄无知嘀。
2010、12、22举报 回复# 1楼