登录 | 注册

版块

张耀宁的艺术道路 (罗兴发)

置顶 精华 发表在 罗杰

0

1062

张耀宁的艺术道路

•罗兴发•
   
这是一个很大的学术题目。依据现有的材料,这个题目肯定是可以做下去的。但是,这个题目放在以后来作更好。这里只说说道理。
   
我在《评张耀宁一幅油画》这篇文章里,把张耀宁的艺术开拓出新放在中国“当代绘画”的大背景上进行比较,提出:

   张耀宁艺术“最突出的开拓出新,是对漫画艺术特别讲究机巧点子的运用。”“恰恰是他对漫画艺术机巧点子表现形式的运用,才有了讽刺的力度,才有了逻辑力量的不可辩驳。纯粹的传统现实主义,几乎是不讲有讽刺力度的,不讲有逻辑力量的。讲讽刺的力度,讲逻辑的力量,这才是对现实主义绘画真正的开拓出新。以往的现实主义绘画,是很难找到讲究讽刺力度与讲究逻辑力量的作品的。像今天“当代绘画”一路货色中,“创新”得毫无意义加歪七倒八糊涂的所谓前卫先锋,根本不可与之比拟。那是天壤之别的根本两码事。”

   如果张耀宁只有一幅油画是这么一个特征,那么,我还不敢说这已经表现为张耀宁的艺术道路。看看张的国画《如今真的没了水喝》,其创作与《你想点燃战火吗》有共同的开拓出新的特征。已经是跨两个艺术形式的探索,还不能够以张耀宁的艺术道路来评论么?当然是完全可以的。

   现在的问题是,我的文章一出来,就遭到攻击辱骂。
   
   “你一个漫画圈的局外人,凭什么、有什么资格在这里对漫画人说三道四、指点江山?”

    “现在论坛争论很激烈,罗石匠故技重演,急忙发帖美言新漫网领导张耀宁漫画,不是说张先生漫画不好,而是说罗图谋不轨找靠山,做白日梦。”

   前面出言辱骂我的哪位人士,有米国后台炫耀,不在这里专门评论他。对于后面这位墨此人,倒是应该好好说一说了。

    此人居然还是辽宁漫画学会的副主任与秘书长,说这样的话,显示此人有一点学术眼光吗?此人艺术常识在哪里去了呢?真的完全是个不学无术之徒么?把正常的学术评价辱骂成“图谋不轨找靠山,做白日梦”, 此人人品怎样这么差呢?人品这么差的混混专门辱骂攻击正常的学术讨论,漫画界还能够有正气吗?学术研究还能够蔚然成风吗?查查此人在新闻漫画网上数年的帖子,除了垃圾,能够留下一篇称得上有学术见地的文章吗?一个省级漫画学会,居然有如此不学无术的混混,虽然不必说他能够代表什么漫画界,说他坏了漫画界一锅汤也可能把混混的作用说大了,但是,起码可以说,墨此人居然能够有混混的空间,绝对不是漫画界的好事情。

    对于张耀宁的艺术道路讨论,在漫画界内部都还处于这样一个被无理辱骂的状况,要漫画界以外的人认识张耀宁的艺术,以及其艺术道路,这个工作怎样开展,漫画界恐怕要挤出更多智慧的脑水(脑髓)才行了。在漫画界就有那么一些人,不学无术,人品不端,自己不行,又嫉妒群体中有人出众。其实,群体中有出类拔萃的艺术,是群体的光荣,出类拔萃方可以成为楷模,促进群体艺术的提高。何必一定要嫉妒藐视张耀宁在艺术上的探索呢?完全不应该啊!

     张耀宁目前的探索有了路径方向,未必不会出现更多更好更有影响力的作品,未必不会获得更大范围的认可赞扬。艺术是需要厚实的艺术功夫与敏锐的艺术灵性的,张耀宁的国画《如今真的没了水喝》与油画《你想点燃战火吗》的探索中,没有功夫与灵性能够有如此的探索性么?所谓功夫,并非完全指画技,更为重要的是人文、文理、文学等等的综合功夫,为什么有些人画技非常好,却出不了好画,甚至连画题都取不好呢?就差在少了人文性的综合功夫。所谓艺术灵性,除了天赋,更多因素则是人文素养所修炼的脑子特别好使。没有这些综合功夫与素养,能够作出这样的探索么?不可能的。

     当然,一个艺术家的道路是漫长的。长期修炼,厚积薄发,也有必然突飞猛进、硕果累累的辉煌时候。作为张耀宁的艺术道路,肯定也在这个规律中。但要克服的艰难度肯定不小。比如,现实主义开拓出新,要不要增加讽刺的力度与逻辑力量,这就会遭遇不同艺术流派的争论。像主张远离政治远离生活的“颠覆主义”,他们肯定会抵制。所谓艺术家无须政治无须立场,只需独立思考云云,那是最大的假话,其实是某种政治某种立场的策略与“战术”而已。社会的特殊时期又很复杂,狗多为强人多为王,不仅可以造就强大舆论还可以控制市场,讲政治,讲思想,讲立场,讲逻辑,必然会遭遇强大的攻击,如此等等。险阻很大。张耀宁的现实主义,不仅仅是创作方法的开拓出新,能够在社会特殊时期坚持讲政治,讲思想,讲立场,讲逻辑,太难能可贵了,就这一点说意义,就可以说是非凡的了。漫画界自己都不认为这种开拓出新的可贵与非凡,要扩展更大的舆论评价空间,从那里获得更大的创作动力,其难度是可想而知的。总之,要克服的艰难度肯定不小。

    于是乎,是不是说我们对张耀宁的艺术道路就可以不看好了呢?至少我不会这样看。他既然已经选定了自己的路径,那么,他肯定会不屈不饶地走下去。我甚至会认为,即使他在油画里不选择讽刺,但是,由于有深厚的人文修养与敏锐的艺术灵性,他仍然能够创作出震撼心灵的作品。艺术家面对的世界很大,比如非洲、中东,多少儿童在“你想点燃战火吗”的荒唐霸权下的无力无助的眼睛,时刻都在揪着世界人民的心。有漫画机巧点子艺术的得心应手与得天独厚的画家来艺术选择它,难道不能够创作震撼人们心灵的作品么?

    我从来就认为,人都是以政治立场、财产立场、世界观立场群分的。艺术家也一样。艺术观念也一样。我写了《评张耀宁一幅油画》一文,虽然遭到了攻击辱骂,但是,我并不认为自己的学术见地毫无用处。反倒使我看清了那些骂我“图谋不轨找靠山,做白日梦”的肖小写不出文章的卑劣。

                                              2014、1、16

最新评论

正序排列

楼层直达:

只看楼主
  • 野鹤放云发表于2014-01-16 15:43|

    张耀宁的艺术道路

    •罗兴发•
       
    这是一个很大的学术题目。依据现有的材料,这个题目肯定是可以做下去的。但是,这个题目放在以后来作更好。这里只说说道理。
       
    我在《评张耀宁一幅油画》这篇文章里,把张耀宁的艺术开拓出新放在中国“当代绘画”的大背景上进行比较,提出:

       张耀宁艺术“最突出的开拓出新,是对漫画艺术特别讲究机巧点子的运用。”“恰恰是他对漫画艺术机巧点子表现形式的运用,才有了讽刺的力度,才有了逻辑力量的不可辩驳。纯粹的传统现实主义,几乎是不讲有讽刺力度的,不讲有逻辑力量的。讲讽刺的力度,讲逻辑的力量,这才是对现实主义绘画真正的开拓出新。以往的现实主义绘画,是很难找到讲究讽刺力度与讲究逻辑力量的作品的。像今天“当代绘画”一路货色中,“创新”得毫无意义加歪七倒八糊涂的所谓前卫先锋,根本不可与之比拟。那是天壤之别的根本两码事。”

       如果张耀宁只有一幅油画是这么一个特征,那么,我还不敢说这已经表现为张耀宁的艺术道路。看看张的国画《如今真的没了水喝》,其创作与《你想点燃战火吗》有共同的开拓出新的特征。已经是跨两个艺术形式的探索,还不能够以张耀宁的艺术道路来评论么?当然是完全可以的。

       现在的问题是,我的文章一出来,就遭到攻击辱骂。
       
       “你一个漫画圈的局外人,凭什么、有什么资格在这里对漫画人说三道四、指点江山?”

        “现在论坛争论很激烈,罗石匠故技重演,急忙发帖美言新漫网领导张耀宁漫画,不是说张先生漫画不好,而是说罗图谋不轨找靠山,做白日梦。”

       前面出言辱骂我的哪位人士,有米国后台炫耀,不在这里专门评论他。对于后面这位墨此人,倒是应该好好说一说了。

        此人居然还是辽宁漫画学会的副主任与秘书长,说这样的话,显示此人有一点学术眼光吗?此人艺术常识在哪里去了呢?真的完全是个不学无术之徒么?把正常的学术评价辱骂成“图谋不轨找靠山,做白日梦”, 此人人品怎样这么差呢?人品这么差的混混专门辱骂攻击正常的学术讨论,漫画界还能够有正气吗?学术研究还能够蔚然成风吗?查查此人在新闻漫画网上数年的帖子,除了垃圾,能够留下一篇称得上有学术见地的文章吗?一个省级漫画学会,居然有如此不学无术的混混,虽然不必说他能够代表什么漫画界,说他坏了漫画界一锅汤也可能把混混的作用说大了,但是,起码可以说,墨此人居然能够有混混的空间,绝对不是漫画界的好事情。

        对于张耀宁的艺术道路讨论,在漫画界内部都还处于这样一个被无理辱骂的状况,要漫画界以外的人认识张耀宁的艺术,以及其艺术道路,这个工作怎样开展,漫画界恐怕要挤出更多智慧的脑水(脑髓)才行了。在漫画界就有那么一些人,不学无术,人品不端,自己不行,又嫉妒群体中有人出众。其实,群体中有出类拔萃的艺术,是群体的光荣,出类拔萃方可以成为楷模,促进群体艺术的提高。何必一定要嫉妒藐视张耀宁在艺术上的探索呢?完全不应该啊!

         张耀宁目前的探索有了路径方向,未必不会出现更多更好更有影响力的作品,未必不会获得更大范围的认可赞扬。艺术是需要厚实的艺术功夫与敏锐的艺术灵性的,张耀宁的国画《如今真的没了水喝》与油画《你想点燃战火吗》的探索中,没有功夫与灵性能够有如此的探索性么?所谓功夫,并非完全指画技,更为重要的是人文、文理、文学等等的综合功夫,为什么有些人画技非常好,却出不了好画,甚至连画题都取不好呢?就差在少了人文性的综合功夫。所谓艺术灵性,除了天赋,更多因素则是人文素养所修炼的脑子特别好使。没有这些综合功夫与素养,能够作出这样的探索么?不可能的。

         当然,一个艺术家的道路是漫长的。长期修炼,厚积薄发,也有必然突飞猛进、硕果累累的辉煌时候。作为张耀宁的艺术道路,肯定也在这个规律中。但要克服的艰难度肯定不小。比如,现实主义开拓出新,要不要增加讽刺的力度与逻辑力量,这就会遭遇不同艺术流派的争论。像主张远离政治远离生活的“颠覆主义”,他们肯定会抵制。所谓艺术家无须政治无须立场,只需独立思考云云,那是最大的假话,其实是某种政治某种立场的策略与“战术”而已。社会的特殊时期又很复杂,狗多为强人多为王,不仅可以造就强大舆论还可以控制市场,讲政治,讲思想,讲立场,讲逻辑,必然会遭遇强大的攻击,如此等等。险阻很大。张耀宁的现实主义,不仅仅是创作方法的开拓出新,能够在社会特殊时期坚持讲政治,讲思想,讲立场,讲逻辑,太难能可贵了,就这一点说意义,就可以说是非凡的了。漫画界自己都不认为这种开拓出新的可贵与非凡,要扩展更大的舆论评价空间,从那里获得更大的创作动力,其难度是可想而知的。总之,要克服的艰难度肯定不小。

        于是乎,是不是说我们对张耀宁的艺术道路就可以不看好了呢?至少我不会这样看。他既然已经选定了自己的路径,那么,他肯定会不屈不饶地走下去。我甚至会认为,即使他在油画里不选择讽刺,但是,由于有深厚的人文修养与敏锐的艺术灵性,他仍然能够创作出震撼心灵的作品。艺术家面对的世界很大,比如非洲、中东,多少儿童在“你想点燃战火吗”的荒唐霸权下的无力无助的眼睛,时刻都在揪着世界人民的心。有漫画机巧点子艺术的得心应手与得天独厚的画家来艺术选择它,难道不能够创作震撼人们心灵的作品么?

        我从来就认为,人都是以政治立场、财产立场、世界观立场群分的。艺术家也一样。艺术观念也一样。我写了《评张耀宁一幅油画》一文,虽然遭到了攻击辱骂,但是,我并不认为自己的学术见地毫无用处。反倒使我看清了那些骂我“图谋不轨找靠山,做白日梦”的肖小写不出文章的卑劣。

                                                  2014、1、16
    本贴最后由 野鹤放云 于 2014-01-17 09:10 编辑过。

    举报 回复

    # 1楼

回复

最近发表

更多》