标题:随意拔高失公信

作者:吴之如 创作时间:2018年09月

尺寸:1063 x 810 发布时间:2018-09-02

类别: 点击:4960

说明:

●戏画闲言　　　　　　“副市长豪宅”：随意拔高失公信 　　　　　　　　　　　　　·吴之如·文并画　 　　《澎湃新闻》以《安康副市长猝死之后：死亡详因未公开，舆论关注的老宅没人住》为题报道，陕西安康市副市长李建民去世后，有人上网披露其位于陕北志丹县老家的住宅十分简陋，“从彬县赶去志丹悼念李建民的各界人士放声大哭”。 6月3日，北京日报社微信公众号“长安街知事”推送《震惊，猝死副市长竟然住在这里》一文，被人民日报客户端转发。质疑之声随之而来：李建民在外工作十几年，怎会住在老家旧宅？有观点认为，对于一位民间口碑不错的官员，表述不准确的“拔高”或会适得其反。 （新闻出处：http://news.sohu.com/20160613/n454076165.shtml） 　　从某些人的溢美冲动和狂热来看，恐怕真有不将已故“副市长”塑造成“不是焦裕禄，胜似焦裕禄”的最新清廉公仆典型便誓不罢休的劲头。 　　“副市长”老家的一处废弃窑洞，明显早已破败无人居住，偏被吹鼓手们说成是“他生前就住这样的‘豪宅’啊！”难怪有人不信：“副市长”外出工作十多年，难道每天都乘飞机从几百里甚至千里之外的老家“豪宅”赶赴机关上班？当地官方称：“副市长”病逝的“具体原因及善后问题不便透露”，难道此中还有羞于启齿的不那么“高大上”的情节故事？在全国大部分地区几十年来一直在倡导火化遗体的新风俗之际，猝死后的“副市长”却是沿用土葬旧习，这有记者的照片为证。更有人向记者反映“副市长”生前“劳民伤财”搞“政绩工程”的事迹。这些，似乎都表明某些人对“副市长”的过头宣传难脱“拔高”之嫌。有道是： 　　随意拔高失公信，实事求是得民心；评人论事忌虚妄，胡乱吹捧未可行。 　　人民当然期望公仆讲真话，政府办实事，千万别刮浮躁之风。一句话，忽悠百姓，决不是人民公仆的应做之事。这阵热捧“副市长”的怪风，很快便偃旗息鼓，最终没能形成铺天盖地之势，也实实在在地映射出人们崇尚实事求是、厌恶弄虚作假的心境。