标题:高仿岂可充古董

作者:吴之如 创作时间:2012年03月

尺寸:1062 x 811 发布时间:2012-03-01

类别: 点击:1186

说明:

●戏画闲言　　　　　　　高仿岂可充古董 ·吴之如·文并画 　　《现代快报》报道，记者寻访表明，轰动一时的所谓“汉代玉凳”，其实是江苏邳州仿古玉器艺人前年制作的高仿工艺品，成本为50多万元，后被人带到石家庄古玩交易市场以200多万元出手，去年更被人在拍卖市场拍出2.2亿元天价。 （新闻出处：http://news.sohu.com/20120226/n335891612.shtml） 　　将高仿工艺品假冒正宗古董，混进古玩市场卖个好价钱，这样的事不是今人的发明，先前早已有之。到了红色时代尤其是文革时期，大量流传民间的文物被当作“四旧”惨遭毁灭，成为中国文明史上的一大浩劫，至今仍令无数爱国人士痛惜不已。改革开放后，文化和文明的价值重回人间，民间收藏风气不但再现而且高潮迭起，古玩购销和文物拍卖市场的兴起也就时来运转，“跨越式”地迅猛发展了。但是，古代文物尤其是传世的高端文物数量总是非常稀少，其中极品更属国宝，无法满足一些人们的收藏或买卖商业需求。于是，便有不法奸商重拾旧时批量制作赝品充作真古董卖高价的极不光彩作弊手法，以低进高出的策略让大量高仿工艺品卖出了文物高价，将数额惊人的不义之财搜刮进了自己的腰包。 　　这一回所谓“汉代玉凳”拍出2.2亿元高价，以及前不久假“金缕玉衣”被评出24亿元的天价的新闻，又让我们大开眼界，明白时下钱迷心窍的，已不止是奸商和一些市井混混。某些从事拍卖行当的文化大锷，甚至一些斯文庄重的饱学之士，也忽然大行“走眼”之风，竞相为某些明明是新近高仿的甚至根本就是主观臆造的所谓出土古代珍贵文物捧场叫真，心甘情愿地为骗子们导演的骗局客串重要角色。商界出一批靠造假谋财的人渣，人们丝毫不觉意外；只是，学界也冒出一批本是学富五车满腹经纶却偏偏不顾颜面，为了私下笑纳巨额酬金而轻易抛弃人格尊严的爱财精英，倒实在叫人慨叹诚信准则的遭人冷落，促成了道德滑坡的社会异象。 　　幸好，这个社会还是坚守诚信的人多。因而“玉凳”“玉衣”骗局一出，质疑反对声浪就不曾止息。更多的藏界人士和学界达人，都秉持各自的良心和学识，据理驳斥造假者似是而非的种种谎言，力争还社会大众一个本来真相。《现代快报》记者和其他媒体人士，深入社会各个角落，采访许多相关人物，终于帮助亿万读者渐渐理出一些真实的事件过程和内幕头绪，也更看清了古玩收藏领域和文物拍卖市场中与和谐社会目标极不和谐的陷阱和势力的存在。有道是： 　　高仿岂可充古董，赝品毕竟值不同；奸商造假当追究，专家贪财知脸红？ 　　面对收藏和文物拍卖领域内丑闻不断的现实，有关方面有必要制定并完善相关的法律法规，坚决刹住造假诈骗行为泛滥的趋势，还社会一个宁静清爽，以维护祖国传统文化的洁净纯正。对于高仿文物工艺品，可以允许生产销售，以丰富人们的精神文化生活，提高人们的文化审美情趣；但是，绝不许可任何以高仿工艺品假冒历史文物诈骗钱财的违法骗局的发生，谁敢涉足其中，则一律严惩，否则此类乱象必定还会滋生蔓延。