标题:禁而不绝“择校费”

作者:吴之如 创作时间:2010年11月

尺寸:1181 x 835 发布时间:2010-11-09

类别: 点击:1904

说明:

●戏画闲言　　　　　　　　禁而不绝“择校费” ·吴之如·文并画 　　《中国青年报》报道，择校早已不是新鲜话题，我国中小学阶段已经陷入了“政府一边禁、家长一边择”而且愈演愈烈的怪圈。教育部要求各地力争经过3到5年的努力，使义务教育阶段择校乱收费不再成为群众反映强烈的问题，并提出了10项措施治理择校费。人们对此表示赞成和欢迎的同时，也表示担忧和怀疑——一纸“禁令”能否根治多年形成的择校痼疾？（新闻出处：http://news.sohu.com/20101108/n277219489.shtml） 　　当乱收费在这块土地上几乎已由潜规则飙升至公开默认的明规则时，谁都明白，无论谁下达什么禁令，都难以迅速改变这一态势了。动辄收取每位家长数万元的中小学“择校费”，就是这么一帖遍及许多城镇的令人讨厌却又无可奈何的烂膏药。 　　民怨沸腾，教育部不得不站出来表态，要治理择校费问题。但是这态表得又十分温柔，给各地治理这一有如人人喊打的过街老鼠问题的期限长达“3到5年”，大有“慢慢来，不着急”的大将风度。这就难怪许多人要担忧疑惑了：如此温情脉脉、难舍难分，这压在众多家长头上的“择校费”大山，何时能真正搬得开呢？要知道，相关的禁令，许多地方都曾下达过，有的地方甚至是年年都“禁”，然而实际效果却是“年年‘择校’年年禁，年年收费未曾停”，这一道道禁令的权威实在如鸡毛飞天般无人理睬。这一回改由国家教育部发禁令了，发令的来头当然十分硬，可发令的口气却又出人意料地软：“禁”出之后“3到5年”里不必多加理会，也就是说，这几年里不必禁行令止！这样的禁令，有权而无威，貌威实不严，大有“军中戏言”的玩笑意味，未免让人哭笑不得。 　　“择校费”这一名目，本就是国家对教育投入严重不足的社会背景下，一些人想出的弥补财力不足的替代办法，而在实行过程中又证明这么做不仅加重了广大劳动群众的子女教育负担，也是促使许多地方权钱交易暗箱操作盛行并产生惊人腐败的温床。正是因为牵涉到一些实权人物的腐败利益，使得禁止择校费的无数个文件最终都成了一纸空文。有道是： 　　禁而未绝“择校费”，家长面前耍淫威；何时禁令似铁硬，有禁即止不许违？ 　　当然，禁而不止的现象，远不止是“择校费”这一桩。社会诚信的缺失、有关部门公信力的丧失，正是时下“鸡毛令箭满天飞，无人正眼瞧一回”状况处处可见的根本缘由。