标题:导师学术竟造假

作者:吴之如 创作时间:2010年01月

尺寸:1181 x 907 发布时间:2010-01-24

类别: 点击:2150

说明:

●戏画闲言　　　　　　　导师学术竟造假 ·吴之如·文并画 　　《华商报》报道，2007年底，西安交大6位教授向学校实名举报，该校教师、教育部“长江学者奖励计划”特聘教授、国家工程中心副主任李连生，前副校长、国家工程中心主任束鹏程在申报“教育部科技进步一等奖”和“国家科技进步二等奖”时，夸大研究成果，把他人已解决的问题说成自己的发明；虚报科研成果转化后的“经济效益”，其“涡旋式空调压缩机”转化后造成企业亏损3631.5万元。李连生的专著《涡旋压缩机》一书，剽窃日本学者森下悦生41组公式、15幅图表。近日，该校研究生院决定撤销李连生的博士生导师资格。 （新闻出处：http://news.sina.com.cn/c/2010-01-21/032716966620s.shtml） 　　学术研究，无论是涉及自然科学还是社会科学，都应该持实事求是的老实态度，绝对掺不得丝毫虚假，这是尽人皆知的常识和规矩。在这一领域内，耍小聪明不行，搞投机也不行，将坑蒙拐骗和明抢暗偷的江湖习气借用来胡搅一气更不行。对于能够跻身大学教授的行列，更肩负培养博士生的导师重任的李连生以及担当领导重任的束鹏程二位来说，当然不会不知常识、不懂规矩，之所以做出与其高雅身份极不相称的学术造假、剽窃之类的丑事来，无疑是名利私欲诱惑使然。 　　假如他们只是普通企业或科研机构的研究人员，如此行事不过是个人的丑闻，至多是影响了单位的声誉而已；当然，剽窃了外国科学家的科研成果，还牵涉到损害了中国人的声誉，情节可归入恶劣之列了。但是，他们或在大学任教，还带着博士生，或担任相当重要的领导职务，本应在传授知识上为人师，在道德情操上为人表，成为做学问的向导和做人的楷模。很可惜，这两位却反其道而行之，将旧时代腐朽文人的恶劣作风传承下来、发展起来，在自己的学生面前展示了人性中虚伪贪婪的一面，实在是带了一个极坏的头。若学校仍然让他们继续成为大学生甚至博士生的领路人，长此以往，他们自己在错误的道路上越滑越远不说，恐怕还真有可能将原本相当优秀的人才苗子也引向歧途，难免有一天会祸国殃民误了自己。有道是： 　　导师学术竟造假，虚报成果骗国家；剽窃黑手伸境外，抄袭恶名播天涯。 　　对这样的人和事，老是遮着盖着，决不是对国家负责也不是对当事人负责的态度。有关方面只有坚决依照相关法律和规定，严肃而有分寸地及时处置，才能挽救失误或失足者，教育更多的人，从而为中国的学术界争得应有的声誉。