标题:“机械博士必须背论语”未免机械

作者:吴之如 创作时间:2008年11月

尺寸:1181 x 860 发布时间:2008-11-16

类别: 点击:3527

说明:

●戏画闲言　　　　“机械博士必须背论语”未免机械 •吴之如•文并画 　　《现代快报》报道，中国科学院院士、原华南理工大学校长杨叔子多年来要求博士生必须会背《老子》和《论语》前七章，不选不背不接受论文答辩。在解释为什么要立这样一个“规矩”时，杨叔子说：“那是因为我是中国人！基督教世界，所有的人都读一本书——《圣经》，伊斯兰世界的人都读一本书——《古兰经》。中国人应该读什么书呢？我认为就是两本，一本《论语》，一本《老子》。作为高级人才的博士生，应该了解这两本书，了解以后，对你的人性、理想大有好处。” 　　于丹在央视“百家讲坛”讲《论语》，极受欢迎而一炮打红，可见孔夫子在中国思想史上的崇高地位。然而过犹不及。如实地将孔子还原成一位杰出历史人物，使其思想精华在新时代亦能闪现光芒，当然有益于中国传统文化的传承。但是，若将孔子也神化了，将他的传世著作当作宗教信条，要求人们句句熟背、心领神会而绝对信奉，则让人觉得有点将“传统迷信”替代四十年前曾经流行过的“现代迷信”的意味了。当年“文革”历史浩劫中，当代伟人的每一句话都被奉为“最高指示”，强令全民背诵，成为史上普及率最高的“现代红色宗教”，其结果，是酿成了史无前例的民族灾难。这一历史教训，尽管有人总是试图让十多亿同胞完全遗忘，却始终如浓重的阴影笼罩在人们的心头而久久挥之不去。 　　杨院士要让博士“把人文与机械糅合在一起”的初衷不错。做自然科学学问的人，了解一些社会科学知识很有必要。但是，将背诵《论语》作为检验并考核他们是否达到机械学博士水准的硬杠杠，似乎太“机械”了点儿。因为“基督教世界，所有的人都读一本书——《圣经》，伊斯兰世界的人都读一本书——《古兰经》。”于是以为中国人就都得读《论语》背《论语》，岂不是说中国人也必须像宗教徒读经那样读《论语》？ 　　读《论语》当然很好，但如果兴味不是很浓，则泛泛而读就行，甚至不读也无大碍。规定不熟背《论语》就当不了博士，确实有失偏颇。假如教育界科学界处处都作如此规定，很难说中国从此就将不断涌现世界级的大科学家了。有道是： 　　机械博士背《论语》，未免“机械”蹈误区。科学贵在闯新路，力戒僵化头脑迂！ 　　　　　（通讯址：江苏省镇江市《镇江日报》社　吴之如） 　　　　　　　如蒙刊用，盼寄样刊。邮政编码：212001